你了解“AI幻觉”吗？

随着人工智能在这个春天的爆火，人们发现，AI怎么好像还会撒谎？

前不久，苹果公司紧急下架了新推出的人工智能新闻通知功能，就是因为它经常向用户推送错误新闻。更有甚者，美国一位法学教授被ChatGPT列入“性骚扰”名单，并援引了一篇所谓《华盛顿邮报》的新闻报道作为信息来源。而事实是压根没这回事，AI引用的报道也是它自己编造的。

这就是目前AI大模型中不时会出现，并且非常难解决的“AI幻觉”问题。所谓AI幻觉，就是AI本来不知道正确答案，但它不会老实告诉用户“我不知道”，而是根据已有的知识“编”出一个听起来像是对的答案，这个答案可能是完全虚构的事实、错误推测的结论、伪造的专业知识等等。

举例来说，比如你问ChatGPT，“康熙有几个儿子”，AI可能对你说是一个。你说那不对呀，这时候，AI还会有理有据地胡扯，通过杜撰虚假的新闻报道，历史文献来证明，康熙只有一个儿子。

随着技术升级，算法优化，未来ai会变得越来越精确，但同样，他的杜撰也会看起来更加真实，这种一本正经的“胡说八道”，往往会让人产生“文化幻觉”，尤其在历史事实、文化、数据精确性等严肃问题的回答上，如果用户不去进一步核实，就会造成错误结论和观念广泛传播，会让更多的人感觉，哎？好像在我印象中，确实有这么一回事儿。

人工智能的“幻觉危机”本质上是一场关于真相主权的技术伦理考验。当AI的拟真能力超越人类辨别力时，我们或将陷入“楚门世界”式的认知困境——每个看似严谨的论证都可能暗藏虚构的注脚。未来的智慧社会不应是算法独裁的“单向灌输”，AI只是人类文明前进中的“桨”，唯有让技术保持谦逊，让人类保持清醒，方能在数字洪流中守护真实的价值灯塔。

你了解“AI幻觉”吗？

随着人工智能在这个春天的爆火，人们发现，AI怎么好像还会撒谎？

前不久，苹果公司紧急下架了新推出的人工智能新闻通知功能，就是因为它经常向用户推送错误新闻。更有甚者，美国一位法学教授被ChatGPT列入“性骚扰”名单，并援引了一篇所谓《华盛顿邮报》的新闻报道作为信息来源。而事实是压根没这回事，AI引用的报道也是它自己编造的。

这就是目前AI大模型中不时会出现，并且非常难解决的“AI幻觉”问题。所谓AI幻觉，就是AI本来不知道正确答案，但它不会老实告诉用户“我不知道”，而是根据已有的知识“编”出一个听起来像是对的答案，这个答案可能是完全虚构的事实、错误推测的结论、伪造的专业知识等等。

举例来说，比如你问ChatGPT，“康熙有几个儿子”，AI可能对你说是一个。你说那不对呀，这时候，AI还会有理有据地胡扯，通过杜撰虚假的新闻报道，历史文献来证明，康熙只有一个儿子。

随着技术升级，算法优化，未来ai会变得越来越精确，但同样，他的杜撰也会看起来更加真实，这种一本正经的“胡说八道”，往往会让人产生“文化幻觉”，尤其在历史事实、文化、数据精确性等严肃问题的回答上，如果用户不去进一步核实，就会造成错误结论和观念广泛传播，会让更多的人感觉，哎？好像在我印象中，确实有这么一回事儿。

人工智能的“幻觉危机”本质上是一场关于真相主权的技术伦理考验。当AI的拟真能力超越人类辨别力时，我们或将陷入“楚门世界”式的认知困境——每个看似严谨的论证都可能暗藏虚构的注脚。未来的智慧社会不应是算法独裁的“单向灌输”，AI只是人类文明前进中的“桨”，唯有让技术保持谦逊，让人类保持清醒，方能在数字洪流中守护真实的价值灯塔。