前些日子，山东济南章丘区绣水大街辅路附近的“蔷薇女孩”墙绘在网络上出圈了。在马路边的墙上，由市民自发画少女形象，在她的头上正是一片真实的蔷薇花。巧妙的创意叠加精致的画工，让这面墙迅速出圈，引得不少人来争相打卡。然而，几天之后，这面墙最近却被涂白了。据创作者说，有关部门提醒自己，该打卡点人流量过大，会造成交通拥堵，容易出现安全问题，也会给附近居民带来不便，于是经过协商后就将“蔷薇女孩”墙绘涂白了。

明明是如此可爱的“蔷薇女孩”，明明是大家都喜闻乐见，怎么就昙花一现之后被涂白了呢？为此，不少网友，包括大咖级的网友纷纷掷地有声地质问，偌大的一座城市，怎么就容不下“蔷薇女孩”呢？

如此质问，显然有“站着说话不腰疼”之嫌。“蔷薇女孩”确实可爱，而不少人蜂拥而至前来打卡，也确实是“民众喜闻乐见”的最佳证据，问题是，当“蔷薇女孩”引起众人争相前往打卡，进而造成交通拥堵，以至存在安全隐患的时候，她的可爱，就已经变味了。或者应该这样说，她越是可爱，结果也可能越是可怕。不难想象，如果在这里打卡发生交通事故，现在的众多质问者，第一反应可能就是换种方式继续质问。城管和交通部门为什么不树立相关安全标语？为什么不策划安全打卡区？这里不是景区，那么多人打卡为什么不实施专项管理？更为可怕的则是，如果相应部门真的采取这些措施，今天的质问者还可以进一步质问“是不是乱作为”。

类似可爱而民众喜闻乐见，实则扰民的现象，其实已经发生多起。两年前，天津大爷跳水就是一道炫目的风景。其“喜闻乐见”的程度，远远超过“蔷薇女孩”。只是，对于参与者而言，纵身一跳，确实爽歪歪，对于闲着无事前来围观的人而言，大爷大妈们的纵身一跳，确实赏心悦目，而对于急于赶路的市民而言，却是相当烦心。

如今打卡拍照愈发盛行，越是别出心裁的照片就越容易在社交媒体平台收获众人的点赞，但也随之带来了诸多乱象。有人为了拍出“人生是旷野”的自由自在，在大型货车往来的国道中央“争分夺秒”；有人为了追求特定时间点的风景奇观，将机位架在人行横道中间等待，任由车流在两侧穿行；还有人在热闹的城市街头，为了拍出背后高楼林立的都市大片，把机动车道变成独家摄影棚，全然不顾周围车辆的鸣笛和道路的拥堵……

如果我们考虑得再多一些，打卡“网红野游景点”、投喂“网红狼”等等，至于对于热衷者来说，都是“喜闻乐见”的，那么，我们是不是也都应该包容甚至鼓励呢？

说到底，“蔷薇女孩”没有错，错在那些乱蹭热点者。此处我们不妨假设一下，如果市民们只是将可爱的“蔷薇女孩”当作一道美化城市的风景顺路欣赏，而不是扎堆围观、拍照，她可能不会招致“一涂了之”的命运。

两害相权取其轻，两利相权取其重。“蔷薇女孩”被一涂了之，确实是一个遗憾，但是，当“打卡”变成“打扰”“扰民”的时候，我们不能因为“民众的喜闻乐见”而质问偌大的一座城市，怎么就容不下“蔷薇女孩”。事实上，这里所谓的“民众”只是部分好事者的代名词，而如果因为他们“喜闻乐见”就必须包容，我们用脚趾头也能想出最终的结果是什么。